Retour aux consultationsLA TRANSPARENCE D’ABORDDes voix.
Pas des prédictions.
je.vote ouvre la discussion. Les résultats décrivent les personnes qui participent ici, pas l’ensemble des Français.
Une consultation, pas un sondage représentatif
Il n’y a ni recrutement d’échantillon, ni quotas, ni redressement statistique. La mobilisation d’une communauté peut fortement influer sur les résultats. Aucune marge d’erreur ni prédiction électorale ne peut en être déduite. je.vote est une initiative indépendante et n’est pas un service public.
Une avant-première clairement identifiée
Lorsque le bandeau « Version d’essai » apparaît, les choix sont enregistrés uniquement dans le stockage de votre navigateur. Les compteurs montrent vos essais locaux. Aucun vote, e-mail ou message de partenariat n’est collecté sur le serveur. La base publique sera ouverte séparément.
Comment le vote public est compté
Chaque vote valide ajoute exactement une voix au choix sélectionné. Une contrainte en base bloque les doublons pour les identifiants du navigateur. L’enregistrement et l’incrément du compteur se font dans la même transaction. Les résultats peuvent être consultés sans voter.
Les pourcentages incluent tous les choix proposés, y compris le vote blanc, l’abstention et les indécis. Les arrondis peuvent produire un total légèrement différent de 100 %. Aucun score d’institut de sondage n’est injecté dans les résultats.
La liste présidentielle
La liste de départ s’appuie sur le scénario de la page 18 de l’enquête Ipsos de septembre 2026, avec Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe. Elle a été complétée le 19 octobre 2026 par David Lisnard (Nouvelle Énergie), dont la candidature est présentée sur son site de campagne. Cette liste élargie n’est donc pas la reproduction exacte du scénario Ipsos. C’est une hypothèse de travail, pas une liste officielle ou exhaustive de candidats. Les noms sont présentés par ordre alphabétique. Les choix « autre », « vote blanc », « abstention » et « indécis » sont ajoutés pour permettre à chacun de se situer.
Dès qu’une consultation a reçu des votes, un changement de scénario doit créer une nouvelle consultation, sans mélanger les votes de listes différentes.
Limiter les doublons sans promettre l’impossible
Le mode public prévoit un cookie signé, un identifiant aléatoire propre au navigateur et un hachage secret de l’adresse IP pour limiter le rythme des requêtes. Aucune empreinte matérielle intrusive n’est calculée. Il ne s’agit pas d’une vérification d’identité : changer d’appareil ou effacer ses identifiants peut permettre de contourner une partie de ces protections. Une adresse IP partagée ne signifie pas une seule personne.
Un classement transparent
Le top 3 est classé par le nombre total de participations publiques. Avant le premier vote public, il s’agit d’une sélection éditoriale identifiée comme telle. Le bouton aléatoire privilégie les questions auxquelles votre navigateur n’a pas encore répondu.
Un fil d’activité discret
Le fil en direct indique une mise à jour des compteurs, après une participation ou le retrait d’un vote. Il ne publie ni identité, ni localisation, ni choix individuel. Les résultats agrégés restent publics, y compris lorsque le nombre de participants est faible.
Je découvre les consultations